মার্কিন বিজ্ঞানীদের মৃত্যু ও নিখোঁজের সংখ্যা এখন ১২-তে পৌঁছেছে। এর কারণ জানুন।

একটি অস্বাভাবিক ক্রম বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী এবং গবেষকদের মৃত্যু ও নিখোঁজ হওয়ার ঘটনা। টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি কর্তৃপক্ষ, রাজনীতিবিদ এবং স্বয়ং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে শুরু করে। প্রধানত ২০২২ সাল থেকে নথিভুক্ত এই ঘটনাগুলোতে কৌশলগত ক্ষেত্রে কর্মরত উচ্চশিক্ষিত পেশাদাররা জড়িত—যেমন পারমাণবিক শক্তি, প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ অনুসন্ধান এবং মার্কিন আইনপ্রণেতাদের পক্ষ থেকে এফবিআই, নাসা এবং জ্বালানি বিভাগের মতো সংস্থাগুলোর কাছে করা স্পষ্টীকরণের অনুরোধে এগুলোকে একসাথে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। তবে, আজ পর্যন্ত এই ঘটনাগুলোর মধ্যে কোনো সংযোগের প্রকাশ্য প্রমাণ নেই।

বিভিন্ন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুসারে।, উৎসভেদে এই সংখ্যার তারতম্য ঘটে, কারণ কিছু সমীক্ষায় কেবল সংবেদনশীল গবেষণাগার ও কর্মসূচির সঙ্গে সরাসরি যুক্ত বিজ্ঞানীদেরই বিবেচনা করা হয়, আবার অন্যগুলোতে প্রকৌশলী, অবসরপ্রাপ্ত সামরিক কর্মী এবং ঠিকাদারদেরও অন্তর্ভুক্ত করা হয়।এর মধ্যে হত্যাকাণ্ড ও দুর্ঘটনা থেকে শুরু করে জনসাধারণের কাছে ব্যাখ্যাতীত অন্তর্ধানের মতো ঘটনাও রয়েছে। এগুলোর মধ্যে সাধারণ যোগসূত্রটি ঠিক কীভাবে ঘটনাগুলো ঘটেছে তা নয়, বরং সম্পাদিত কাজের ধরন, যা প্রায়শই সংবেদনশীল প্রযুক্তি বা জাতীয় স্বার্থসংশ্লিষ্ট বিষয়ের সাথে যুক্ত। নিচে জানুন, কী জানা গেছে, কী এখনও তদন্তাধীন রয়েছে এবং কেন এই মামলাটি নিয়ে জল্পনা-কল্পনা শুরু হয়েছে।

মৃত্যু ও নিখোঁজ হওয়ার ঘটনাগুলো সম্পর্কে কী জানা যায়?

বিষয়টি তখন আরও বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করে যখন মার্কিন আইনপ্রণেতারা প্রশ্ন তুলতে শুরু করেন যে এই ঘটনাগুলো বিচ্ছিন্ন ঘটনার চেয়েও গুরুতর কিছু হতে পারে কি না। এর পরে, স্পষ্টীকরণের জন্য বিভিন্ন সংস্থাকে অনুরোধ পাঠানো হয়, যেমন... এফবিআই (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় পুলিশ), নাসা এবং শক্তি বিভাগঘটনাগুলোর মধ্যে কোনো ধরন বা যোগসূত্র আছে কিনা তা মূল্যায়ন করার লক্ষ্যে।

তদন্তের উদ্দেশ্য তুলনামূলকভাবে সহজ, কিন্তু সংবেদনশীল: জাতীয় নিরাপত্তার কোনো ঝুঁকি আছে কিনা তা বোঝা। এর মধ্যে এটাও যাচাই করা অন্তর্ভুক্ত যে, বিজ্ঞানীরা এমন কোনো কৌশলগত প্রকল্পে জড়িত ছিলেন কিনা, যা তাদেরকে গুপ্তচরবৃত্তি, অন্তর্ঘাত বা অন্যান্য হুমকির লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করতে পারে। একই সাথে, কর্তৃপক্ষ আরও একটি সহজতর অনুমান নিয়েও কাজ করছে—যে ঘটনাগুলো পরস্পর সম্পর্কহীন এবং কেবল ব্যক্তিগত পরিস্থিতিকেই প্রতিফলিত করে।

এখন পর্যন্ত ঘটনাগুলোর মধ্যে কোনো সুনির্দিষ্ট যোগসূত্রের নিশ্চিত প্রমাণ পাওয়া যায়নি। তা সত্ত্বেও, এতে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রের পেশাদাররা জড়িত থাকার বিষয়টিই সরকারের মধ্যে সতর্কতার মাত্রা বাড়ানোর জন্য যথেষ্ট ছিল। এই মামলার সবচেয়ে জটিল দিকগুলোর মধ্যে একটি হলো মৃত্যু ও নিখোঁজ হওয়ার ঘটনাগুলোকে ঘিরে থাকা পরিস্থিতির বৈচিত্র্য।

বিজ্ঞানীদের হত্যার নজির রয়েছে, যার মধ্যে... ব্যবহারের সাথে জড়িত ঘটনাও অন্তর্ভুক্ত। ফায়ার বন্দুকঅন্যান্য ক্ষেত্রে, মৃত্যুর কারণ জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি, যা অনিশ্চয়তার পরিবেশকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। এছাড়াও সুস্পষ্ট সূত্র ছাড়াই নিখোঁজ হওয়ার ঘটনাও রয়েছে, যার মধ্যে কয়েকটি গবেষণা কেন্দ্র বা সামরিক ঘাঁটির কাছাকাছি অঞ্চলে ঘটেছে।

অন্তত একটি ক্ষেত্রে, একজন গবেষক নিখোঁজ হন এবং কয়েক মাস পরে তাঁর মৃতদেহ পাওয়া যায়, যা কী ঘটে থাকতে পারে সে সম্পর্কে আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে। অন্যান্য ক্ষেত্রে, তদন্তে বিচ্ছিন্ন অপরাধ বা ব্যক্তিগত পরিস্থিতির মতো আরও প্রচলিত অনুমানের দিকেই ইঙ্গিত পাওয়া যায়। যারা একটি একক বিবরণ প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করছেন, তাদের জন্য এই বিভিন্ন ধরনের ঘটনাপ্রবাহ অন্যতম প্রধান বাধা। যদিও এই ঘটনাগুলোর সংকলনটি বেশ চমকপ্রদ, তবে প্রতিটি ঘটনার বিবরণ অগত্যা একই ধরনের ঘটনার দিকে ইঙ্গিত করে না।

মামলায় উদ্ধৃত বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী এবং গবেষকরা

মাইকেল ডেভিড হিকস

গবেষক জেট প্রপালশন ল্যাবরেটরি (জেপিএল)এর সাথে সংযুক্ত নাসা, মাইকেল হিকস তিনি তাঁর কর্মজীবন গ্রহাণু ও ধূমকেতু গবেষণায় উৎসর্গ করেছিলেন। তাঁর কাজ এই মহাজাগতিক বস্তুগুলোর গঠন ও আচরণ বুঝতে সাহায্য করেছে, যার বৈজ্ঞানিক ও ব্যবহারিক উভয় প্রয়োগই রয়েছে — যার মধ্যে পৃথিবীর জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক বস্তু পর্যবেক্ষণও অন্তর্ভুক্ত।

হিকস ২০২৩ সালের জুলাই মাসে মারা যান, কিন্তু মৃত্যুর কারণ প্রকাশ না করায় বিষয়টি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। নাসার মতো অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত ও নথিভুক্ত পরিবেশে এই অস্বাভাবিক নীরবতা প্রশ্ন তুলেছে, বিশেষ করে যখন অন্যান্য ঘটনাও সামনে আসতে শুরু করে।

ফ্রাঙ্ক মাইওয়াল্ড

এছাড়াও সংযুক্ত JPL, ফ্রাঙ্ক মাইওয়াল্ড তিনি মহাকাশ অভিযানে ব্যবহৃত সিস্টেম ও উপকরণ নিয়ে কাজ করা একজন প্রকৌশলী ছিলেন। তাঁর কাজের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল এমন প্রযুক্তি উদ্ভাবন করা, যা মহাকাশের শূন্যতা এবং আকস্মিক তাপমাত্রার পরিবর্তনের মতো চরম পরিস্থিতিতেও কাজ করতে পারে।

মাইওয়াল্ড ২০২৪ সালের জুলাই মাসে মারা যান এবং হিকসের মামলার মতোই, এ বিষয়েও খুব কম তথ্য জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়েছিল। দুটি মামলার মধ্যে সময়গত ও প্রাতিষ্ঠানিক নৈকট্য গবেষণাগার এবং এর গবেষকদের প্রতি মনোযোগ বৃদ্ধিতে ভূমিকা রেখেছিল।

মনিকা রেজা

পদার্থ বিজ্ঞানে বিশেষজ্ঞ, মনিকা রেজা তিনি রকেট ইঞ্জিনে ব্যবহৃত উন্নত ধাতব সংকর নিয়ে গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তাঁর কাজ JPL এর ফলে তিনি আধুনিক মহাকাশ অভিযানের জন্য অপরিহার্য প্রযুক্তিগুলোর বিকাশের সরাসরি কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলেন।

২০২৫ সালে ক্যালিফোর্নিয়ায় হাইকিং করতে গিয়ে তিনি নিখোঁজ হন। ব্যাপক তল্লাশি সত্ত্বেও তাকে আর খুঁজে পাওয়া যায়নি। তার অত্যন্ত সুশৃঙ্খল দৈনন্দিন জীবনযাত্রা এবং তার নিখোঁজ হওয়ার আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ প্রেক্ষাপটের মধ্যেকার বৈপরীত্য কিছু অমীমাংসিত প্রশ্ন তৈরি করে।

কার্ল গ্রিলমাই

জ্যোতির্পদার্থবিদ যুক্ত ক্যালটেক এবং সহযোগী নাসা, কার্ল গ্রিলমাই তিনি আকাশগঙ্গা ছায়াপথের গঠন এবং নাক্ষত্রিক স্রোত—অর্থাৎ আমাদের নিজেদের ছায়াপথ দ্বারা শোষিত প্রাচীন ছায়াপথের অবশেষ—শনাক্তকরণের উপর গবেষণার জন্য পরিচিত ছিলেন।

২০২৬ সালে গ্রিলমেয়ারকে তাঁর বাড়ির দরজায় গুলি করে হত্যা করা হয়। একজন সন্দেহভাজনকে গ্রেপ্তার করা হলেও, বিজ্ঞানীর সাথে তার কোনো পরিচিত সংযোগ খুঁজে পাওয়া যায়নি। এটি একটি বিচ্ছিন্ন অপরাধের সম্ভাবনাকে আরও জোরদার করে, যদিও সামগ্রিক প্রেক্ষাপট এই ঘটনাটিকে উদ্বেগের এক বৃহত্তর কাঠামোর মধ্যে রাখে।

মেলিসা ক্যাসিয়াস

কর্মচারী লস আলামোস জাতীয় পরীক্ষাগার, মেলিসা ক্যাসিয়াস তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম সংবেদনশীল একটি কেন্দ্রে কাজ করতেন, যা ঐতিহাসিকভাবে পারমাণবিক উন্নয়নের সঙ্গে যুক্ত। যদিও তার ভূমিকার বিস্তারিত বিবরণ প্রকাশ করা হয়নি, তবে তার পদ থেকে কৌশলগত প্রকল্পের সঙ্গে তার সম্পৃক্ততার ইঙ্গিত পাওয়া যায়।

২০২৫ সালে একটি নিয়মিত কাজে বের হওয়ার পর ক্যাসিয়াস নিখোঁজ হন। এমন একজন ব্যক্তি যে কোনো চিহ্ন না রেখে উধাও হয়ে যেতে পারে—বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনা সংশ্লিষ্ট একটি অঞ্চলে—এই ঘটনাটি মামলাটিকে জাতীয় পর্যায়ে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে আসে।

অ্যান্থনি শ্যাভেজ

এছাড়াও সংযুক্ত লস আলামোস ল্যাবরেটরি, অ্যান্থনি শ্যাভেজ পারমাণবিক গবেষণা-সম্পর্কিত প্রযুক্তিগত প্রকল্পে তাঁর দীর্ঘ অভিজ্ঞতা ছিল। তাঁর এই অভিজ্ঞতা তাঁকে কয়েক দশক ধরে অর্জিত জ্ঞানসম্পন্ন পেশাদারদের কাতারে স্থান করে দিয়েছে।

কোনো ব্যাখ্যা ছাড়াই বাড়ি ছেড়ে যাওয়ার পর ২০২৫ সালে সে নিখোঁজ হয়ে যায়। ক্যাসিয়াসের মামলার মতোই, কোনো সূত্রের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি এই ঘটনাটিকে আরও রহস্যময় করে তুলেছে।

স্টিভেন গার্সিয়া

পারমাণবিক স্থাপনার সাথে যুক্ত ঠিকাদার, স্টিভেন গার্সিয়া তিনি অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে কারিগরি সহায়তার কাজ করতেন। তালিকায় থাকা অন্য ব্যক্তিদের মতো একই স্তরের প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষা না থাকা সত্ত্বেও, তাঁর কাজের সুবাদে তিনি মার্কিন পারমাণবিক অবকাঠামো শৃঙ্খলের অন্তর্ভুক্ত হয়েছিলেন।

২০২৫ সালে গার্সিয়া নিউ মেক্সিকো থেকে নিখোঁজ হন। মামলাটি সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্যের অভাবে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো কঠিন, কিন্তু এর ভৌগোলিক প্রেক্ষাপট—সংবেদনশীল গবেষণা কেন্দ্রগুলোর কাছাকাছি অবস্থান—ঘটনাটিকে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে রেখেছে।

নুনো লৌরেইরো

পদার্থবিজ্ঞানী এমআইটি এবং প্লাজমা ও পারমাণবিক ফিউশন বিষয়ক একটি গবেষণা কেন্দ্রের পরিচালক, নুনো লৌরেইরো তিনি শক্তি বিজ্ঞানের অন্যতম সম্ভাবনাময় একটি ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন ব্যক্তিত্ব ছিলেন। পরিচ্ছন্ন শক্তির ভবিষ্যতের জন্য পারমাণবিক ফিউশনকে প্রায়শই একটি সম্ভাব্য সমাধান হিসেবে দেখা হয়।

২০২৫ সালের ডিসেম্বরে লৌরেইরোকে গুলি করে হত্যা করা হয়। বিশ্বব্যাপী কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত একটি এলাকায় এমন উঁচু মানের একজন বিজ্ঞানীর মৃত্যু দ্রুত ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং একটি সাধারণ অপরাধের বাইরেও এর সম্ভাব্য উদ্দেশ্য নিয়ে আলোচনা তীব্রতর করে।

জেসন থমাস

রাসায়নিক জীববিজ্ঞান ক্ষেত্রে কর্মরত, জেসন থমাস তিনি সম্ভাব্য ঔষধীয় এবং জৈবচিকিৎসাগত প্রয়োগ রয়েছে এমন গবেষণায় কাজ করতেন। তাঁর কাজের ক্ষেত্রটি অন্যদের থেকে ভিন্ন হলেও, এতেও সংবেদনশীল প্রযুক্তি এবং সম্ভাব্য উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক প্রভাব জড়িত।

তিনি ২০২৫ সালে নিখোঁজ হন এবং কয়েক মাস পর, ২০২৬ সালে তার মৃতদেহ পাওয়া যায়। এই মামলার পরিস্থিতি এখনও অস্পষ্ট, যা এমন এক ধারাবাহিক ঘটনার জন্ম দিয়েছে যার কোনো সুনির্দিষ্ট ব্যাখ্যা এখনও মেলেনি।

অ্যামি এসক্রিজ

স্বাধীন গবেষক, অ্যামি এসক্রিজ তিনি উন্নত চালনা ব্যবস্থার পরীক্ষামূলক ধারণার প্রতি নিবেদিত ছিলেন। যদিও তার কিছু কাজকে অনুমাননির্ভর বলে মনে করা হতো, তবুও তা মহাকাশ খাতে যুগান্তকারী উদ্ভাবনে আগ্রহী মহলে প্রচারিত হয়েছিল।

২০২২ সালে এসক্রিজ মারা যান, যে ঘটনাটিকে সরকারিভাবে আত্মহত্যা হিসেবে গণ্য করা হয়। আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে উদ্ধৃত এক বন্ধুর মতে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি হুমকির শিকার হওয়ার আশঙ্কা করেছিলেন এবং জানিয়েছিলেন যে তার মৃত্যুকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আত্মহত্যা হিসেবে গণ্য করা উচিত নয়। তবে, সরকারিভাবে ঘটনাটি আত্মহত্যা হিসেবেই নথিভুক্ত করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, এই তালিকায় তার অন্তর্ভুক্তি প্রচলিত ধারার বাইরের প্রযুক্তির সাথে কোনো সম্ভাব্য সংযোগের বিষয়ে জনস্বার্থকে প্রতিফলিত করে।

উইলিয়াম নিল ম্যাকক্যাসল্যান্ড

অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল মার্কিন বিমান বাহিনী, ম্যাকক্যাসল্যান্ড তিনি সামরিক মহাকাশ গবেষণা কর্মসূচিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। তাঁর কর্মজীবন জুড়ে তিনি উন্নত এবং সম্ভবত গোপনীয় প্রকল্পে জড়িত ছিলেন।

তিনি ২০২৬ সালে নিউ মেক্সিকো থেকে নিখোঁজ হন। তার অতীত ইতিহাস এবং কৌশলগত তথ্যে তার ব্যাপক প্রবেশাধিকারের কারণে মামলাটি দ্রুত কর্তৃপক্ষের দৃষ্টি আকর্ষণ করে।

জোশুয়া লেব্লাঙ্ক

পারমাণবিক প্রকৌশলী যিনি বিভিন্ন প্রকল্পের সাথে যুক্ত নাসা, জোশুয়া লেব্লাঙ্ক তিনি মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য পারমাণবিক প্রয়োগসহ উন্নত চালনা প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করেছেন।

২০২৫ সালে একটি পুড়ে যাওয়া গাড়ির ভেতর থেকে তার মৃতদেহ উদ্ধার করা হয়। ঘটনাটিকে প্রথমে দুর্ঘটনা হিসেবে গণ্য করা হলেও, পরবর্তীতে প্রকাশিত তথ্য ঠিক কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে।

জেমস “টনি” মফ্যাট

মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রাক্তন সৈনিক এবং মহাকাশ প্রকৌশলী, জেমস “টনি” মফ্যাট সামরিক খাতের সাথে এবং এর সাথে কাজ করেছে নাসাআন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশন সম্পর্কিত মিশনে অংশগ্রহণ এবং এছাড়াও কাজ করা হান্টসভিলের আলাবামা বিশ্ববিদ্যালয়তাঁর কর্মজীবনে বিমান ও মহাকাশের কৌশলগত ক্ষেত্রগুলিতে পরিচালন অভিজ্ঞতা ও গবেষণার সমন্বয় ঘটেছিল।

২০২৬ সালের এপ্রিলে একটি এক-ইঞ্জিন বিশিষ্ট বিমান দুর্ঘটনায় মফ্যাট মারা যান। সাউথ ক্যারোলিনাপরিবারের সদস্যদের সঙ্গে। ঘটনাটিকে তদন্তাধীন একটি দুর্ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করা হলেও, শেষ পর্যন্ত এটি মহাকাশ খাতের সঙ্গে যুক্ত সেইসব বিজ্ঞানীদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হয়েছে, যারা সম্প্রতি আলোচিত পরিস্থিতিতে মারা গেছেন।

অ্যান্ড্রু মফ্যাট

গবেষণা প্রকৌশলী হান্টসভিলের আলাবামা বিশ্ববিদ্যালয়, অ্যান্ড্রু মফ্যাট তিনি মহাকাশ ব্যবস্থা ও সিমুলেশন নিয়ে কাজ করতেন, যার মধ্যে প্রোপালশন এবং উন্নত ফ্লাইট প্রযুক্তি সম্পর্কিত গবেষণাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি বিমানচালনা উন্নয়নে জড়িত নতুন প্রজন্মের গবেষকদের প্রতিনিধিত্ব করতেন।

২০২৬ সালের এপ্রিলে একই বিমান দুর্ঘটনায় অ্যান্ড্রু মারা যান। যদিও ঘটনাটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে একটি দুর্ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করা হয়, সাম্প্রতিক ঘটনাগুলোর মধ্যে এর অন্তর্ভুক্তি সংবেদনশীল ক্ষেত্রের পেশাজীবীদের মৃত্যুর সংখ্যাধিক্য নিয়ে বিতর্ককে আরও জোরদার করে।

এই তত্ত্বগুলো কীভাবে উদ্ভূত হয়েছিল এবং কেন সেগুলো এত জনপ্রিয়তা লাভ করেছিল?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিজ্ঞানীদের মৃত্যু ও নিখোঁজ হওয়া সংক্রান্ত তত্ত্বগুলো একটি নির্দিষ্ট ঘটনার পর থেকে জনপ্রিয়তা পেতে শুরু করে: ঘটনাটি হলো নিখোঁজ হয়ে যাওয়া। উইলিয়াম নিল ম্যাককাসলানডি, ফেব্রুয়ারী ২০২৬-এ। রাইট-প্যাটারসন বিমান ঘাঁটির প্রাক্তন কমান্ডার — প্রায়শই বিভিন্ন তত্ত্বের সাথে যুক্ত। ইউএফও এবং রোজওয়েল মামলা —, ম্যাকক্যাসল্যান্ড সে শুধুমাত্র একটি অস্ত্র নিয়ে এবং মোবাইল ফোন ও মানিব্যাগের মতো নিত্যপ্রয়োজনীয় জিনিসপত্র ফেলে রেখে একটি পাহাড়ি অঞ্চলে ভ্রমণ করার পর নিখোঁজ হয়ে যায়।

ঘটনাটি দ্রুত পুলিশি তদন্ত ছাড়িয়ে ইন্টারনেটের সম্মিলিত কল্পনায় জায়গা করে নেয়। এর একটি কারণ হলো ওই ইউটিউবারের কার্যকলাপ। ড্যানিয়েল লিসটযা এই ঘটনাটিকে বিজ্ঞানীদের সাম্প্রতিক অন্যান্য মৃত্যুর সাথে যুক্ত করে একটি লুকানো ধরনের অস্তিত্বের ইঙ্গিত দেয়। সেখান থেকে, গোপন প্রকল্প (যার মধ্যে ভিনগ্রহের উপাদানযুক্ত তত্ত্বও অন্তর্ভুক্ত ছিল) জড়িত একটি সম্ভাব্য 'ধামাচাপা' দেওয়ার আখ্যান ছড়িয়ে পড়ে, যা প্রায়শই ঘটনাগুলো সম্পর্কিত অপরিহার্য তথ্য উপেক্ষা করে।

তবে, একই সাথে, এই ধরনের বিষয়বস্তু এই বিতর্কগুলিতে একটি সাধারণ সমস্যাকে তুলে ধরে: সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রেক্ষাপটের ঘটনাগুলিকে শুধুমাত্র মহাকাশ খাতের বিজ্ঞানী বা প্রকৌশলীরা জড়িত থাকার কারণে একসাথে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।

সরকারের ভূমিকা এবং জবাবদিহিতার চাপ।

পরিণতি বিবেচনা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার এটি বিষয়টি আরও সতর্কতার সাথে বিবেচনা করতে শুরু করল। সংসদ সদস্যরা নিজেদের সংস্থাসহ বিভিন্ন সংস্থার কাছে আনুষ্ঠানিক স্পষ্টীকরণ চেয়েছিলেন। নাসাঅথবা শক্তি বিভাগ e জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলিএই উদ্বেগ নিছক জনকৌতূহলের ঊর্ধ্বে। যখন সংবেদনশীল প্রযুক্তিতে প্রবেশাধিকার থাকা পেশাদাররা অস্বাভাবিক মামলায় জড়িত হন, তখন এর সম্ভাব্য প্রভাব প্রতিরক্ষা, প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতা এবং আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার মতো ক্ষেত্র পর্যন্ত বিস্তৃত হয়।

সুতরাং, সমন্বিত হুমকির কোনো প্রমাণ না থাকলেও মামলাটিকে সেভাবেই বিবেচনা করা হচ্ছে। কৌশলগত সমস্যাকংগ্রেস বুঝতে চায় যে, এমন কোনো কাঠামোগত ঝুঁকি—অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক—আছে কি না, যার সমাধান করা প্রয়োজন। তবে, একটি বড় প্রশ্ন থেকেই যায়: এই সবকিছুর মধ্যে কি কোনো নির্দিষ্ট ধারা বা ধরণ আছে, নাকি এই ঘটনাগুলো নিছকই এক অদ্ভুত কাকতালীয় ব্যাপার?

একদিকে, এমন কিছু উপাদান রয়েছে যা স্বাভাবিকভাবেই সন্দেহ জাগিয়ে তোলে: তুলনামূলকভাবে অল্প সময়ের মধ্যে মামলার সংখ্যাঅথবা ভুক্তভোগীদের প্রযুক্তিগত প্রোফাইল এবং গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত খাতগুলির সাথে সংযোগএই কারণগুলো একত্রিত হয়ে এমন ধারণা তৈরি করে যে, এর পেছনে কাকতালীয় ঘটনার চেয়েও বড় কিছু থাকতে পারে। অন্যদিকে, বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে বিশ্লেষণটি অত্যন্ত সতর্কতার সাথে করা প্রয়োজন। ঘটনাগুলো বিভিন্ন রাজ্যে ঘটেছে, এগুলোর সাথে স্বতন্ত্র পরিস্থিতি জড়িত ছিল এবং অনেক ক্ষেত্রেই বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা আগে থেকেই বিদ্যমান। এটি একটি ধারাবাহিক ধরন বা সমন্বিত অভিযানের ধারণাকে দুর্বল করে দেয়।

অন্য কথায়, যা একটি 'সমষ্টি' বলে মনে হচ্ছে, বাস্তবে তা কেবল কয়েকটি স্বতন্ত্র ঘটনার সমষ্টি হতে পারে। প্রত্যাশিতভাবেই, বিষয়টি দ্রুত সরকারি তদন্তের গণ্ডি ছাড়িয়ে সামাজিক মাধ্যমে জনপ্রিয়তা লাভ করে। সেখান থেকেই বিভিন্ন ঘটনা সামনে আসে। ষড়যন্ত্র তত্ত্ব মামলাগুলো সংযুক্ত করার চেষ্টা করা হচ্ছে।

সবচেয়ে পুনরাবৃত্তিমূলক অনুমানগুলোর মধ্যে রয়েছে আন্তর্জাতিক গুপ্তচরবৃত্তি, উন্নত প্রযুক্তি নিয়ে বিতর্ক এবং এমনকি পেশাদারদের ইচ্ছাকৃতভাবে নির্মূল করা সংবেদনশীল তথ্যে প্রবেশাধিকার সহ। এই আখ্যানগুলি মূলত প্রধান শক্তিগুলির মধ্যে প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতা দ্বারা চিহ্নিত বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের কারণে শক্তি অর্জন করে। তবে, এখন পর্যন্ত, এই তত্ত্বগুলোকে সমর্থন করার মতো কোনো সুনির্দিষ্ট প্রমাণ নেই।কর্তৃপক্ষ ও বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়ে বলেন যে, যদিও মামলাগুলো তদন্তসাপেক্ষ, তবুও কোনো তড়িঘড়ি সিদ্ধান্তে উপনীত হলে তা প্রকৃত ঘটনাকে বিকৃত করতে পারে।

প্রচুর জল্পনা-কল্পনা সত্ত্বেও, কিছু বিষয় সুপ্রতিষ্ঠিত। ঘটনাগুলো বাস্তব এবং আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে বা স্থানীয় কর্তৃপক্ষ কর্তৃক নথিভুক্ত হয়েছে। এটাও সত্যি যে, এগুলোতে কৌশলগত ক্ষেত্রে কর্মরত উচ্চপর্যায়ের পেশাদাররা জড়িত। একই সাথে, ঘটনাগুলোর মধ্যে কোনো সংযোগের ব্যাপারে এখনও জনসমক্ষে কোনো নিশ্চিতকরণ নেই। তদন্ত চলমান রয়েছে এবং অনেক তথ্য এখনও বিশ্লেষণের অধীনে আছে বা জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি।

প্রবণতাটি হলো, তদন্ত যত এগোবে, ততই নতুন তথ্য সামনে আসবে। সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর করে, ঘটনাটি একই খাতের পেশাদারদের জড়িত একটি পরিসংখ্যানগত কাকতালীয় ঘটনা হিসেবে শেষ হতে পারে—অথবা যদি কোনো ধরনের সংযোগ চিহ্নিত হয়, তবে এটি আরও উদ্বেগজনক মাত্রা নিতে পারে। আপাতত, পরিস্থিতিটি উন্মুক্তই রয়েছে। সুনির্দিষ্ট তথ্য এবং জল্পনা-কল্পনার মধ্যে যা বিদ্যমান তা হলো একটি চলমান তদন্ত এবং এমন একটি বিষয় যা তার স্বভাবগতভাবেই আগ্রহ জাগিয়ে তুলবে; এর সাথে জড়িত ব্যক্তিদের প্রাসঙ্গিকতা এবং ভবিষ্যতে সামনে আসতে পারে এমন সম্ভাব্য প্রভাব—উভয়ের কারণেই।

কী স্পষ্ট করা হয়েছে এবং কর্তৃপক্ষ কী বলছে?

জন্য ম্যাকক্যাসল্যান্ডউদাহরণস্বরূপ, এমন কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ রয়েছে যা ভাইরাল হওয়া সংস্করণগুলিতে খুব কমই দেখা যায়। কর্তৃপক্ষের কাছে তার স্ত্রীর দেওয়া বিবৃতি অনুসারে, প্রাক্তন সৈনিকটির মানসিক অবনতির লক্ষণ দেখা গিয়েছিল, যার মধ্যে ছিল অনিদ্রা, উদ্বেগ এবং স্মৃতিভ্রংশের মতো সমস্যা। এছাড়াও তিনি মানসিক যন্ত্রণা এবং "এই কষ্টের অবসান ঘটানোর" ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন। এই উপাদানগুলির কারণে পুলিশ ঘটনাটিকে একটি ষড়যন্ত্রমূলক ঘটনা হিসেবে না দেখে, বরং একজন অসহায় ব্যক্তির নিখোঁজ হওয়ার ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করে।

তদন্ত এগোনোর সাথে সাথে অন্যান্য ঘটনাও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। পদার্থবিজ্ঞানী নুনো লৌরেইরোউদাহরণস্বরূপ, গুপ্তচরবৃত্তি বা গোপন প্রকল্পের সাথে কোনো সংযোগ অস্বীকার করে, ব্যক্তিগত বিদ্বেষের বশবর্তী হয়ে এক প্রাক্তন সহকর্মী তাকে হত্যা করেছিল। এর পরিণতির পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন কর্তৃপক্ষ মুখ খুলতে শুরু করে: তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প তিনি মামলাটিকে 'অত্যন্ত গুরুতর' হিসেবে আখ্যা দিয়েছেন, কিন্তু বলেছেন যে ঘটনাগুলোর মধ্যে কোনো ধরনের মিলের প্রমাণ নেই। আর... নাসা তিনি বলেছেন যে, মামলাগুলোর সঙ্গে তার কার্যকলাপের কোনো যোগসূত্র নেই এবং এও পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে, তার প্রকল্পগুলোর সঙ্গে জাতীয় নিরাপত্তার কোনো সরাসরি ঝুঁকি জড়িত নেই।

আর আপনি, এই বিষয়ে কী ভাবেন? মার্কিন বিজ্ঞানী ও গবেষকদের অন্তর্ধানএই ঘটনাগুলো কি কোনো নির্দিষ্ট ধরন নির্দেশ করে, নাকি এগুলো বিচ্ছিন্ন কিছু ঘটনা যা কাকতালীয়ভাবে সংবেদনশীল এলাকা জড়িত থাকার কারণে একত্রিত হয়েছে? মন্তব্যে আপনার মতামত জানান।

আরো দেখুন

আর্টেমিস ২-এর ফ্লাইবাই চলাকালীন চাঁদের ৮ হাজার ছবি প্রকাশ করেছে নাসা।

এআই ব্যবহারের বিষয়ে গুগলকে ব্রাজিলীয় সাংবাদিকদের কাছে জবাবদিহি করতে হবে।

টেক্সট দ্বারা পর্যালোচনা আলেকজান্ডার মার্কেস 28/04/2026 তারিখে।

উত্স: সিএনএন, ভাগ্য, স্বাধীনতা e ফক্স নিউজ.