আইবিএম ওয়াটসন: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি ইতিমধ্যেই ডাক্তারদের প্রতিস্থাপন করছে?

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ওয়াটসন কর্তৃক প্রস্তাবিত চিকিৎসা চিকিৎসকদের চিকিৎসার অনুরূপ। বিশেষত ভারতে, ওয়াটসন ৯৬.৪ শতাংশ ক্ষেত্রে এমন রোগ নির্ণয় ও চিকিৎসা নির্ধারণ করেছে যা মেডিকেল টিমের চিকিৎসার সাথে হুবহু মিলে যায়। আমেরিকান সোসাইটি অফ ক্লিনিক্যাল অনকোলজির একটি অনুষ্ঠানে আইবিএম এই তথ্য উপস্থাপন করে।

১২৬ জন জরায়ুমুখের ক্যান্সারে আক্রান্ত রোগীর উপর করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে, যন্ত্রটি ৮১ শতাংশ ক্ষেত্রে চিকিৎসকদের মতোই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। মলদ্বারের ক্যান্সারের ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা আরও ভালো ছিল, যেখানে মানুষ এবং আইবিএম রোবটের মধ্যে ৯২.৭ শতাংশ মিল পাওয়া গেছে।

আইবিএম ওয়াটসন চিকিৎসা ব্যবস্থার উন্নতি করছে

কোম্পানিটি মনে করে যে, এই পরিস্থিতিগুলোতে কর্মক্ষমতার পার্থক্য এমনকি কাম্যও। যখন ওয়াটসন চিকিৎসকদের থেকে ভিন্ন কিছু করে, তখন পেশাদার এবং যন্ত্র—উভয়ের জন্যই আরও বেশি শেখার সুযোগ তৈরি হতে পারে।

দক্ষিণ কোরিয়ায়, সমতুল্যতার হার আইবিএম ওয়াটসন এবং পাকস্থলীর ক্যান্সারের ক্ষেত্রে স্থানীয় চিকিৎসার হার মাত্র ৪৯%। এক্ষেত্রে, এই পার্থক্যের কারণ হলো এশীয় দেশ এবং যে কেন্দ্রে ওয়াটসন হেলথ প্রশিক্ষণ গ্রহণ করে, সেখানকার ক্যান্সার চিকিৎসা সংক্রান্ত নির্দেশিকার ভিন্নতা।

আপাতত একটি প্রশ্ন অনুত্তরিতই রয়ে গেছে: ওয়াটসনের দেওয়া চিকিৎসা কি চিকিৎসকদের চিকিৎসার চেয়ে বেশি কার্যকর? এর উত্তর দেওয়ার মতো পর্যাপ্ত তথ্য পেতে এখনও সময় লাগবে। তবে আশা করা যায় যে, অদূর ভবিষ্যতে এই যন্ত্রটি মানুষের মতোই দক্ষ বা তার চেয়েও ভালো হয়ে উঠবে।