প্রতিযোগীদের স্পনসর করা লিঙ্কের মাধ্যমে ভোক্তাদের প্রভাবিত করার দায়ে ব্রাজিলের আদালত ম্যাগাজিন লুইজার নিন্দা জানিয়েছে।

সাও পাওলো আদালতের বিচারের নিন্দা লুইজা ম্যাগাজিন অন্যায্য প্রতিযোগিতামূলক কার্যকলাপে জড়িত থাকার জন্য এবং প্রতিযোগীদের কাছ থেকে কীওয়ার্ড কিনে গ্রাহকদের বিভ্রান্ত করার জন্য, যেমন "কাসাস বাহিয়া" e "ঠান্ডা স্থান"স্পনসরড লিঙ্কে ব্যবহারের জন্য, চলাকালীন ব্ল্যাক ফ্রাইডে 2021বাস্তবে, এর মানে হলো, সেই সময়ে গ্রাহকরা যখন গুগলে এই শব্দগুলো দিয়ে অনুসন্ধান করতেন, তখন তাদেরকে ম্যাগাজিন লুইজার নিজস্ব স্পনসর করা লিঙ্কে পাঠানো হতো। বোঝার জন্য:

ব্যবসায়িক আইনের ২য় সংরক্ষিত চেম্বারের বিচারক সার্জিও সেইজি শিমুরা এই রায় দেন, যিনি খুচরা বিক্রেতা এই বৃহৎ প্রতিষ্ঠানটিকে স্পনসরকৃত বিজ্ঞাপনে তার প্রতিযোগীদের নাম ব্যবহার করা থেকে নিষিদ্ধ করেছেন। গুগল বিজ্ঞাপনগুগলের সার্চ ইঞ্জিনে এই স্পেসগুলো বিক্রি করে এমন একটি প্ল্যাটফর্মকে প্রতিদিন ৫,০০০ রেইস জরিমানা আরোপ করা হয়েছে এবং নৈতিক ও বস্তুগত ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ দেওয়া হয়েছে। এস/এ এর মাধ্যমেব্র্যান্ডগুলোর মালিক কাসাস বাহিয়া e পন্টো ফ্রিও.

কেস বুঝতে

খুচরা বিক্রেতা বৃহৎ প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে সংঘাতটি সংঘটিত হয়েছিল ব্ল্যাক ফ্রাইডেব্রাজিলের বাণিজ্যের জন্য এটি বছরের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সময়। এই উচ্চ চাহিদার সময়ে, দোকানগুলোর মধ্যে অনলাইনে নিজেদের অবস্থান তৈরির প্রতিযোগিতা আরও তীব্র হয়ে ওঠে।

অনুযায়ী এস/এ এর মাধ্যমেপ্রতিযোগীদের কাছ থেকে কীওয়ার্ড কেনার প্রথাটি প্রচলিত বলে মনে করা হতো, যা বেশ কয়েকটি কোম্পানি দ্বারা পরিচালিত হতো। ই-বাণিজ্যদেখা যাচ্ছে যে, চলাকালীন ব্ল্যাক ফ্রাইডে 2021 এর, লুইজা ম্যাগাজিন একটি বিচারবহির্ভূত বিজ্ঞপ্তি পাঠানো হয়েছে এস/এ এর মাধ্যমেবিজ্ঞাপন প্রসারের জন্য তাদের নাম ব্যবহার না করার অনুরোধে। মাধ্যমেঅনুরোধটিকে 'স্ববিরোধী' বলে বিবেচনা করা হয়েছিল, কারণ সেই সময় পর্যন্ত কোম্পানি দুটির মধ্যে পারস্পরিক সহনশীলতা ছিল।

এই প্রসঙ্গে, মালিকের কাসাস বাহিয়া e পন্টো ফ্রিও মামলা দায়ের করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, অভিযোগ করে "একটি ভয়াবহ বাজার ভারসাম্যহীনতা" খাতটির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ের প্রাক্কালে, ব্ল্যাক ফ্রাইডে.

আদালতের সিদ্ধান্ত এবং দণ্ডাদেশ

প্রথম ক্ষেত্রে, অনুরোধটি এস/এ এর মাধ্যমে ১ম ব্যবসা ও সালিশি বিরোধ আদালত দাবিটি প্রত্যাখ্যান করে। সেই আদালতের বিচারক এই মর্মে যুক্তি দেন যে, কোনো অন্যায্য প্রতিযোগিতা ছিল না এবং ভোক্তারা বিজ্ঞাপনটি উপলব্ধি করতে পারত। লুইজা ম্যাগাজিন এটি ব্র্যান্ডগুলোর সাথে সরাসরি সম্পর্কিত ছিল না। কাসাস বাহিয়া e পন্টো ফ্রিও.

তবে, আপিলটি বহাল রাখার ক্ষেত্রে বিচারক সার্জিও শিমুরার একটি ভিন্ন ব্যাখ্যা ছিল। তার মতে, সাও পাওলো বিচার আদালতের (টিজেএসপি) আইনশাস্ত্র বিজ্ঞাপনে কীওয়ার্ড হিসেবে তৃতীয় পক্ষের ট্রেডমার্ক ব্যবহারকে অন্যায্য প্রতিযোগিতা হিসেবে বিবেচনা করে। অধিকন্তু, তিনি ব্যাখ্যা করেন যে ভায়া প্রমাণ করেছে যে... লুইজা ম্যাগাজিন আরও সুনির্দিষ্টভাবে লক্ষ্যবস্তু করার জন্য তিনি এমনকি “casas baia”, “casa bahia”, এবং “casabaia” ব্র্যান্ডগুলোর নামের ভুল বানানযুক্ত শব্দও ব্যবহার করেছিলেন। এমন সম্ভাবনা রয়েছে যে, ভোক্তারা একটি ব্র্যান্ডকে অন্যটির সাথে গুলিয়ে ফেলতে পারেন বা এক করে দেখতে পারেন, যেন তারা একই ব্যবসায়িক বা অর্থনৈতিক গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত, যা নিবন্ধন বা পেটেন্টের ধারকের ক্ষতির কারণ হতে পারে। তিনি বলেন.

এমন সম্ভাবনা রয়েছে যে, ভোক্তারা একটি ব্র্যান্ডকে অন্যটির সাথে গুলিয়ে ফেলতে পারেন বা এক করে দেখতে পারেন, যেন তারা একই ব্যবসায়িক বা অর্থনৈতিক গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত, যা নিবন্ধন বা পেটেন্টের ধারকের ক্ষতির কারণ হতে পারে।

সার্জিও সেইজি শিমুরা, ব্যবসায়িক আইনের ২য় সংরক্ষিত চেম্বারের বিচারক

উপরোক্ত বিষয়গুলোর আলোকে, সাও পাওলোর বিচার আদালত নির্ধারণ করা হয়েছে যে লুইজা ম্যাগাজিন অবিলম্বে “নামগুলির ব্যবহার বন্ধ করুনকাসাস বাহিয়া"এবং"পন্টো ফ্রিওপৃষ্ঠপোষকতাকৃত বিজ্ঞাপনগুলিতে আদালতের সিদ্ধান্ত অমান্য করা হলে প্রতিদিন ৫,০০০ ব্রাজিলিয়ান রিয়েল জরিমানা আরোপ করা হবে।

জরিমানার পাশাপাশি, লুইজা ম্যাগাজিন তাকে মানসিক ক্ষতির জন্য ১০,০০০ ব্রাজিলিয়ান রিয়েল (R$) ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ দেওয়া হয়েছে। বস্তুগত ক্ষতির পরিমাণ নিষ্পত্তি পর্যায়ে নির্ধারণ করা হবে।

বিচারকদের অংশগ্রহণে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের মাধ্যমে রায়টি গৃহীত হয়। রিকার্ডো নেগ্রাও, মাউরিসিও পেসোয়া রেকর্ড ব্রাজিল e নাটান জেলিনশি দে আরুদাসিদ্ধান্তের পেছনের যুক্তিতে এও তুলে ধরা হয়েছে যে, পৃষ্ঠপোষকতাকৃত বিজ্ঞাপনে ট্রেডমার্কের অপব্যবহার মেধাস্বত্ব অধিকারের লঙ্ঘন। উপস্থাপিত প্রমাণের ভিত্তিতে... এস/এ এর মাধ্যমে দেখানো হয়েছে যে লুইজা ম্যাগাজিন কোম্পানিটি ভোক্তাদের আকৃষ্ট করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে এই ট্রেডমার্কগুলো ব্যবহার করে অন্যায্য প্রতিযোগিতায় লিপ্ত হয়েছে।

প্রকাশিত এক বিবৃতিতে লুইজা ম্যাগাজিনকোম্পানিটি যুক্তি দেয় যে, অভিযোগগুলোর বিপরীতে, তারা প্ল্যাটফর্মে বিজ্ঞাপন চালানোর জন্য শুধুমাত্র নিজেদের ট্রেডমার্ক বা সাধারণ পরিভাষাগুলো আইনসম্মতভাবে অর্জন করেছে। গুগল বিজ্ঞাপন.

অভিযোগের বিপরীতে, কোম্পানিটি গুগল অ্যাডস-এ তার বিজ্ঞাপন চালানোর জন্য আইনসম্মতভাবে শুধুমাত্র নিজস্ব ট্রেডমার্ক বা সাধারণ শব্দ ক্রয় করেছে এবং তৃতীয় পক্ষের ট্রেডমার্কগুলোকে একটি সীমাবদ্ধ তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করে সেগুলোর অপব্যবহার এড়িয়েছে, যা তার সদিচ্ছা প্রমাণ করে। টিএসজেপি-র সিদ্ধান্তের বিষয়ে, কোম্পানিটি আপিল করবে, বিষয়টি স্পষ্ট করবে এবং প্রথম দফার সিদ্ধান্তে স্বীকৃত, সেইসাথে ব্রাজিলের বিচারপতি পাওলো রবার্তো গ্রাভার সমর্থিত বিচারপতি মাউরিসিও পেসোয়ার ভিন্নমতের রায়ে উল্লিখিত তার কার্যকলাপের বৈধতা প্রমাণ করবে।

ম্যাগাজিন লুইজা কর্তৃক জারি করা বিবৃতি

উত্স: ডিজিটাল অভিসার, Jota, এটাই টাকা।